五角大楼与 Anthropic 的 AI 之争：国防部的强硬手段能否奏效？
美国国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）近日向 AI 巨头 Anthropic 发出最后通牒：若不接受五角大楼对其 AI 模型在军事用途上的绝对控制权，Anthropic 将面临严重制裁。
核心冲突：控制权与安全红线
五角大楼要求拥有对其 AI 模型的“完全处置权”（carte blanche），前提是行动合法。然而，Anthropic 坚持其核心红线：其模型 Claude 不得用于大规模国内监控或开发自主武器系统。海格塞斯威胁，若 Anthropic 不妥协，将终止合同，并可能动用《国防生产法》（DPA）强行征用其技术，甚至将其标记为“供应链风险”。
双方僵局：谁更依赖谁？
- 对 Anthropic： 虽然国防部合同仅占其极小份额，但若被完全禁止向国防承包商供货，影响巨大。
- 对五角大楼： 威胁动用极其罕见的强制手段，恰恰暴露了五角大楼对 Anthropic 顶级 AI 技术的深度依赖。
竞争对手动态：
- OpenAI： 态度谨慎，仅参与非密级工作，对国家安全领域的介入采取逐案审查模式。
- 埃隆·马斯克旗下公司（SpaceX/xAI）： 已展现出极高的配合度，其模型 Grok 已准备好用于机密军事场景。
- 谷歌： 已彻底扭转此前反对军事项目的立场，积极承接五角大楼的各类合同。
行业反思：
硅谷与五角大楼的合作氛围虽已改善，但信任基础脆弱。海格塞斯若过度施压，忽视技术伦理与法律边界，不仅可能失去 Claude 的使用权，更可能导致整个科技界对国防合作产生抵触，最终损害美国国防的长期技术布局。