中国经济目标设定的反思：为何需要更高的增长目标？
中国政府在近期召开的全国人民代表大会上，将2026年的经济增长目标定为4.5%至5%。相比以往，这一目标显得既“低”又“宽”。关于该目标，目前存在三种主流观点：
- 目标过高论：考虑到劳动力萎缩、房地产市场低迷及外部需求不确定性，这一目标难以实现。
- 目标适中论：基于政策工具的调节能力，增长率将稳定在共识预期的4.6%左右。
- 数字虚构论：认为官方经济数据与现实脱节，目标设置缺乏实际意义。
核心问题：为何说这一目标依然太低？
上述观点均未触及问题的本质。中国当前面临的核心症结是持续的通缩压力。价格连续三年下滑，不仅增加了债务负担，限制了货币政策空间，更直接反映了经济产出潜能的闲置。
保守估计，要填补当前的产出缺口，2026年经济增长率需超过5.3%。将目标上限锁定在5%，无异于为提振需求设置了“天花板”，从而使经济困境长期化。
如何实现更高目标？
反对者担心提高目标会重蹈过去浪费性投资的覆辙。然而，刺激增长并非只有基建投资一条路。当前的当务之急是通过：
- 增加社会福利支出：消除家庭后顾之忧。
- 为房地产市场提供可靠的财政支持：重建市场信心。
如果维持过慢的增长，代价将极其高昂。目前中国青年失业率超过16%，对于一个正在老龄化的社会而言，这种人力资源的浪费是不可承受之重。
结论
中国决策层目前对“放水”式刺激心有余悸，担忧重演2007-2009年过度干预后的混乱。然而，从曾经的“用力过猛”转向如今的“无所作为”，同样是一种危险的执念。中国不仅需要更雄心勃勃的增长目标，更需要将政策重心从对过去的恐惧，转向对解决当前通缩和就业问题的坚定行动。