读者来信精选
关于欧洲养老金体系的修正
历史学家 Timon de Groot 指出，关于 Bismarck 发明现收现付（PAYG）制度的说法有误，德国最初设计的是基金积累制，后因战时资金被挪用及通胀等因素被迫转向 PAYG。他提醒，基金制虽好，但也面临政府在战时挪用资金的风险。
关于布鲁塞尔的“非自由主义工业综合体”
针对《经济学人》此前关于匈牙利相关智库在布鲁塞尔施加影响的报道，MCC 布鲁塞尔的 John O’ Brien 反驳称，布鲁塞尔本就充斥着各类观点趋同的机构，少数保守派平台的出现并非“威胁”，而应被视为多元化讨论的一部分，不应将不同声音污名化。
关于巴西电影的地位
Jonathan Mackris 反驳了巴西电影是“电影界落后者”的说法，认为电影奖项倾向好莱坞风格，不能代表电影的真实艺术水平。他列举了多部被列入影史经典的巴西作品，强调应认可巴西深厚的电影文化。
关于伊朗战争与美国地位
Stéphane Tibi 认为，伊朗对石油物流的影响不仅限于油价震荡，更在考验美国维持其全球霸权所依赖的航运规范、盟友体系及金融主导地位。这一冲突可能使美国维护霸权的成本显著上升。
关于 P-pop 与粉丝文化
Virginia Watson 指出，菲律宾组合 SB19 通过自主经营模式，展示了全球文化生产从“工业”向“生态系统”演变的趋势。此外，Josephine Gauld 和 Karen Christensen 分享了阅读《经济学人》关于 Stray Kids 的文章后，如何通过讨论流行音乐与年轻一代建立联系，肯定了文章在促进跨代沟通方面的价值。
关于邮件落款
Eugene Yiga 对常见的邮件落款表示不以为然，认为“真诚”、“问候”等词汇在不同语境下显得做作或平淡，并引用文学作品，建议用更真实坦率的词汇作为结尾。