英国脱欧十年后：欧盟的变与不变
2016年英国脱欧公投时，外界曾有两种极端预测：欧盟要么分崩离析，要么加速走向联邦化。十年过去，现实是：没有其他国家效仿英国，欧盟也并未发生剧变，但其政策导向确实发生了显著偏移。
欧盟的三大实质性转变
- 财政联邦化：疫情期间，欧盟启动了8000亿欧元的复苏基金，并首次以欧盟名义发行债券。如果英国仍在，这一举措几乎必然会遭到阻挠。
- 经济干预主义（Dirigisme）：英国曾是欧盟内自由贸易的坚定捍卫者，其离开后，欧盟在法国的影响下转向“战略自主”，大力推行产业政策，包括放宽政府补贴限制、对中国电动汽车征收关税，以及强调“欧洲制造”。
- 防务角色强化：随着大西洋主义者英国的离开以及外部环境的恶化（如俄乌冲突），欧盟开始在防务工业及直接军援乌克兰等议题上扮演更积极的角色。
转变的驱动力：外部冲击而非脱欧本身
这些转变并非直接由脱欧导致，而是应对外部危机的产物：疫情触发了财政合作，中国出口崛起推动了贸易保护，而特朗普政府下的美国与俄罗斯的威胁则迫使欧盟加强自身防务。
英国遗产的余温
英国脱欧并未完全抹去其政治印记：
- 扩大化进程：受英国长期推动欧盟东扩的影响，乌克兰等国的入盟进程反而加快。
- 自由市场：北欧及波罗的海国家仍在延续英国的自由贸易立场，反对过度监管。
- 语言习惯：讽刺的是，在英国离开后，英语在布鲁塞尔的通用程度反而更高，成为执行那些英国原本绝不会同意的政策的官方语言。
总结
英国的离开不仅增强了欧盟在面对危机时的自信，也因少了“自由派刹车片”而让欧盟在法国式的干预主义道路上越走越远。英国曾认为自己在欧盟内是孤独的自由派，但事实上，其离去让这些立场相近的欧洲国家在欧盟内部陷入了艰难的后卫战。