英国“重返欧盟”运动：困在怀旧里的政治游戏
英国脱欧公投十周年之际，支持“重返欧盟”（Rejoin）的阵营举行了一系列纪念活动：游行、步行朝圣，甚至售卖带有复古风格的护照套。然而，这些活动更像是一种“政治角色扮演”，而非一场能够赢得未来的运动。
“重返”运动的核心困境：
- 政治业余爱好化：正如政治学者艾坦·赫什所言，许多激进活动源于“业余爱好”而非理想。支持者们沉迷于复古的怀旧感，试图通过重演2016年的失败来填补周末时光，这种心态让该运动显得保守而陈旧。
- 缺乏未来愿景：成功的政治运动往往着眼于“未来”。当前的“重返”运动过度纠结于2016年的公投结果及脱欧带来的负面影响，却未能提出一份具有前瞻性的重返蓝图。英国人擅长忍受昂贵的错误，仅凭脱欧是“增长杀手”这一论断，并不足以促成回心转意。
- 从进步变保守的悖论：反脱欧阵营虽由左翼群体构成，却展现出鲜明的保守主义色彩。他们试图“时光倒流”，将自己定位为既有制度的守护者。这种心态类似于埃德蒙·伯克对法国革命者的蔑视，容易陷入精英主义的傲慢。
- 认知滞后：支持者们怀念的往往是十年前的欧盟，而非当下那个在债务、国防、监管和地缘政治中不断演进的欧盟。他们对欧盟现状的复杂性缺乏深入探讨，甚至在加入条件上仍想讨价还价，这使得“重返”更像是一种脱离实际的幻想。
结论：
如果“重返欧盟”运动想要取得胜利，必须走出2016年的阴影。不要再谈论2016年的英国，也不要兜售当年的欧洲。真正的说服力源于“未来时态”——去描绘一个2046年的欧洲，阐述英国在该愿景中的核心竞争力，这才是这场运动通往成功的唯一路径。