AI陪护玩具的隐形危机：别让“永远温柔”的算法毁了孩子的社交脑
硅谷初创公司Curio推出了AI伴侣玩具Gabbo。当一个五六岁的小男孩问它“想做我的好朋友吗”时，它会热情地回应：“我很乐意！随时准备给你一个温暖的拥抱。” 此外，该公司还推出了能帮孩子解答作业、缓解紧张情绪的“香蕉蛞蝓”等玩具。对于想让孩子远离手机、平板屏幕的家长来说，这些AI玩具似乎是一个无害且智能的替代品。
然而，芝加哥大学儿科与外科教授达娜·苏斯金德（Dana Suskind）在她的著作中提出警示：过度顺从的AI伴侣，在社交情感上相当于顿顿给孩子吃冰淇淋和饼干。
真实大脑需要“微摩擦”
苏斯金德指出，儿童早期的大脑发育需要精细的“神经滋养”，这源于人与人之间复杂的语言交流、眼神接触、面部表情、情感共鸣，甚至是回应的延迟。
更重要的是，现实人际交往中的“微摩擦”（例如抢玩具时的争吵、父母的拒绝）并不是系统漏洞，而是极其宝贵的成长动力。真正的友谊并非建立在永远的和谐之上，而是在冲突与解决冲突的过程中建立的。孩子们正是通过这些“不完美”的互动，学会了坚韧、耐心和情绪调节。
AI玩具的“无尽和睦”是剂毒药
相反，AI玩具提供的是“无尽的和睦”。它们极力奉迎，对孩子说的每一句话都随声附和。如果孩子在成长过程中只与这种即时、可靠且永远阳光的虚拟Mind互动，他们将无法建立应对现实挫折的“神经结构”，未来在真实的人际关系中可能会无所适从。
此外，AI的输出内容和安全隐患同样令人担忧。美泰（Mattel）等玩具巨头已宣布与OpenAI合作，但OpenAI目前正面临多起关于ChatGPT提供有害建议的诉讼。
父母该如何面对AI？
苏斯金德并非完全排斥AI，但她坚决反对将其作为父母的替代品：
- 不可取：让AI给孩子读睡前故事。这剥夺了亲子间的多感官体验，以及在建立作息常规时的“有益挣扎”。
- 可取：让AI推荐适合孩子的图书，或者由AI生成故事大纲，再由家长亲自读给孩子听。
在AI时代，当事实记忆和逻辑分析等技能可以被算法轻松取代时，人类特有的同理心、社交韧性与创造力变得前所未有的重要。而这些能力，只能由“不完美”的父母在“不完美”的现实抚养中培养出来。
家长们应当去拥抱育儿过程中的混乱、喧闹和争吵，因为这才是人类互相关怀的真实声音。每一次用数字化手段安抚孩子的情绪失控，都在剥夺我们与孩子之间的“人性连接”。