0%

你无法靠交易度过人工智能末日


如何用金融手段对冲“AI末日”?答案是:你根本做不到

现在的金融市场上,除了坚信AI能带来暴利的“牛市派”和认为泡沫终将破裂的“怀疑派”之外,第三种声音正悄然主导投资者的情绪:如果AI真的像预言中那样强大,但同时也极其危险,该怎么办? [1]

随着对“失控AI”(如网络黑客、协助恐怖分子制造生物武器甚至导致人类灭绝)的担忧加剧,经济学家泰勒·考恩(Tyler Cowen)提出了一项挑战:既然末日论者对灾难如此言之凿凿,为什么不通过金融交易来为自己的预言买单? [1] 如果他们是对的,那么在灾难真正降临前,市场的警示信号就会让他们大赚一笔,这也算是一种“对胡说八道征税” [1]。

然而,面对真正的AI末日,投资者会发现这笔注极难下。

1. 较轻的风险:已经反映在股价中

一些相对温和的AI风险已经被市场定价 [1]。例如,对AI网络攻击的担忧推高了CrowdStrike等网络安全公司的股价,其市盈率已飙升至未来12个月预测收益的近200倍 [1]。在这里,恐惧和贪婪一样,成了推动股价的动力 [1]。

对于更具冒险精神的投资者,可以通过做空最容易受到AI黑客和欺诈攻击的行业(如医疗、金融、电信和交通等领域的中小型企业)来套利,例如购买区域性银行的信用违约掉期(CDS) [1]。

2. 尴尬的现状:买不到的“AI保险”

面对洪水、山火甚至恐怖袭击,传统做法是购买保险 [1]。但AI风险保险市场的发展却极其缓慢 [1]。

由于AI风险过于新颖且缺乏历史数据支撑,保险公司根本无法对其进行量化定价 [1]。在经济学中,“风险”指的是可以计算概率的事件,而AI带来的威胁更像是一种“未知的未知” [1]。目前,许多行业标准制定者和大型保险公司甚至在保单中明确排除了由“生成式AI”造成的损失 [1]。虽然有少数初创公司试图填补这一空白,但它们的规模在巨大的系统性风险面前只是杯水车薪 [1]。

3. 终极悖论:如果人类毁灭,谁来给你兑现保单?

在最极端的情况下,AI带来的生存威胁(Existential Risk)在本质上是无法对冲的 [1]。

即使你精确计算出了AI消灭人类的概率,并试图以此建仓,这也没有任何意义——因为一旦末日降临,你的交易对手(金融机构或保险公司)也将不复存在,根本没人能活下来给你兑现赔偿 [1]。

如果说这场“AI夺权”中有什么唯一的赢家,那只能是最终掌控地球的AI本身 [1]。它们或许是唯一有能力承保的对手,但想要和超级智能谈判并让他们赔钱几乎是不可能的——毕竟,和人类不同,它们绝对会仔细阅读并利用保单合同里的每一行免责小字 [1]。