0%

面向贫困群体的学校并不等于差的学校

进步派教育叙事的破产:妮可·汉娜-琼斯的“育儿忏悔录”

2020年“觉醒”(Woke)运动的核心代表人物、倡导修改美国历史的《1619项目》作者妮可·汉娜-琼斯(Nikole Hannah-Jones)最近发表了一篇近乎“忏悔”的新作,在舆论界引发震动。

2016年,她曾因坚持将女儿送入一所贫困、非裔为主的公立学校而备受赞誉。然而在最新文章中,她透露了这场“教育实验”的代价:女儿在学校遭遇了频繁缺勤、不负责任的老师和纪律混乱的课堂。她愤怒于自己为了“改变系统”,却以牺牲女儿的教育为代价。

然而,汉娜-琼斯在反思这一“背叛”时,依然固守着陈旧的政治正确,试图将学校的失败归咎于“资金不足”。但事实真的如此吗?

1. 钱根本不是问题

汉娜-琼斯引用了2019年的数据,声称非白人学区的年资金比白人学区少230亿美元。但她女儿就读的纽约PS 307公立学校,在2024-2025学年的人均支出高达 52,349美元,是美国资金最充足的学校之一。

这并非特例,而是全美现状的缩影:

  • 历史性转变:自1960年代起,美国通过州和联邦层面的财政转移支付,向贫困学区倾斜。布鲁金斯学会研究显示,早在1970年代中后期,最贫困、非白人比例最高的学区,其人均经费就已超越富裕学区。
  • 最新数据:在调整地区工资差异后,2024年美国黑人学生的平均学区经费比白人学生高出 3.5%,拉美裔高出 0.9%。

2. 资金充足,为何教育质量依然崩溃?

既然钱给够了,为什么成绩依然无法提升?在2024年全美13-14岁学生的读写与数学测试中,白人学生平均处于第58百分位数,而黑人学生仅在第32百分位数。

教育学者指出,除了家庭环境差异外,以下根深蒂固的体制问题才是学校崩溃的主因:

  • 教师工会与“论资排辈”:教师薪酬主要取决于资历,而非教学表现或工作难度。这导致优秀教师纷纷流向纪律更好、教学更轻松的富裕学区,而贫困学区只能充斥着频繁流动的无经验教师。
  • 无法淘汰劣质师资:由于工会保护,经常旷工或教学质量极差的教师极难被解雇或替代。
  • “掩耳盗铃”的升级制:为了所谓的“公平”,即使学生在标准化考试中不及格,学校依然让他们升入高年级,导致学生根本无法掌握基础知识。
  • 纪律废弛:学校不敢管教或隔离严重干扰课堂秩序的学生,严重拖累了其他想学习的同学。

结语

汉娜-琼斯的育儿悲剧给所有教育政策制定者敲响了警钟。正如她女儿后来就读的第二所学校的校长所言:

“以‘反种族主义’为名降低对有色人种学生的期望,这本身就是一种种族主义。”