惩罚普京的新法案，为何给特朗普放了太多权？
核心矛盾
为了逼迫普京因成本过高而停战，美国参议院于8月7日高票（86票对11票）通过了《林赛·O·格雷厄姆制裁俄罗斯与伊朗法案》 [1]。该法案旨在通过新一轮制裁表明美国不会放弃乌克兰，但法案目前的设计存在严重缺陷 [1]。
主要弊端：关税权力过大
该法案赋予了总统极大的关税自由裁量权 [1]：
- 惩罚性关税：允许对购买俄罗斯能源的前五大进口国，以及任何协助俄罗斯规避制裁的国家，征收最高100%的关税 [1]。
- 自由裁量：总统可以“国家利益”为由免除关税，或根据各国增减进口俄油气的力度来调整税率 [1]。
这实际上把此前被最高法院限制的经济紧急关税大权，重新送回了特朗普手中 [1]。这不仅可能导致美国物价上涨、破坏全球贸易体系，还可能引发与印度等国的贸易战 [1]。众议院在审议该法案时，应当删去关税相关条款 [1]。
更好帮扶乌克兰的两种方式
- 技术授权：鉴于美军自身“爱国者”防空导弹库存紧张，华盛顿应向乌克兰授权该导弹的生产许可，让其能够自主制造以强化防御 [1]。
- 明确政治信号：国会需要展现长期的、跨党派的对乌支持决心，让普京彻底明白美国和欧洲绝不会让乌克兰战败，迫使其尽早放弃幻想 [1]。