印度选举委员会爆出惊天丑闻：超1.3亿选民面临“被除名”
长期以来，印度选举委员会以“不落下任何一名选民”的恪尽职守而闻名。然而，这一被视为印度民主基石的独立机构，如今正面临数十年来最严重的公信力危机。
9月下旬，《印度快报》披露了两名现任选举专员的爆炸性指控：他们认定现任首席选举专员吉亚内什·库马尔（Gyanesh Kumar）绕过正常流程，做出了多项“未经授权且违法”的决定。反对党与抗议者随即走上街头，指责执政的印度人民党（BJP）已经彻底将选举监督机构收归麾下。
争议焦点：“特别强化审查”（SIR）
引发巨大风波的核心，是一项名为“特别强化审查”（SIR）的选民名单清理行动。
- 荒谬的身份证明门槛：审查要求极为苛刻且混乱，即使拥有印度护照和官方数字身份（Aadhaar），若无法提供离校证明，仍可能被判定无效。
- 波及超1.3亿人：全印预计将削减超过1.3亿个名字，其中包含数千万合法选民。
- 异常的注销率：在首都德里，高达55%的选民要么已被除名，要么必须在极短时间内自证身份；在某投票点，729名选民中最终仅剩1人。根据选举委员会以往的准则，超过2%的删除率即属“异常”。
针对性清洗与选举操纵指控
审查行动被指存在极强的政治针对性：
- 针对穆斯林群体：全印范围内的穆斯林选民成为重点除名对象，印人党地方人员被曝批量提交申请、施压基层选举人员集体注销特定名单。
- 影响关键选战：在印人党今年5月夺得执政权的西孟加拉邦，超过11%的选民从名单上消失。虽然有340万人提出申诉，但在选举日前得到受理的不足0.05%。事后法庭审查发现，高达90%的被除名申诉者本身完全合法。
- 左右选举结果：西孟加拉邦首席部长玛玛塔·班纳吉、泰米尔纳德邦首席部长M.K.斯大林等关键反对派领袖的败选差距，均小于当地被除名的选民数量。
独立监督机构名存实亡？
过去，印度各政党虽小动作不断，但选举委员会一直充当着强有力的制衡力量。然而在2023年，印人党政府无视最高法院裁决，强行立法改变了选举专员的任命机制，使政府能够直接指定人选。
作为新规下的被任命者，首席专员库马尔的中立性受到严重质疑。目前，大规模街头抗议已在各地爆发，主要反对党国大党领导人拉胡尔·甘地更公开呼吁以“叛国罪”对库马尔提起审判。