中等强国如何在这个弱肉强食的世界生存？
在达沃斯世界经济论坛上，加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）曾向全球中等强国发出紧急呼吁：在这个强凌弱的丛林时代，旧有的国际规则已无法约束大国巨兽；中小国家若不抱团组建“自愿者联盟”，就只能沦为“大国餐桌上的菜肴”。
卡尼的矛头显然直指中美两大超级大国。面对特朗普政府的施压，他主张摆脱依赖、分散风险。然而数月过去，中等强国抱团自保的号召在现实中却显得零碎而乏力。
一、零星的抵抗与各自的算盘
不可否认，中等国家偶有抗争成功的案例：
- 捍卫格陵兰：面对特朗普吞并格陵兰岛及惩罚性关税的威胁，欧洲各国力挺丹麦，强硬的反制表态与金融市场的震荡迫使美国退回安全协议谈判。
- 日本的强硬：即使面临中国限制关键矿产出口的制裁，日本首相高市早苗仍坚称“台湾有事即日本安保危机”，在主权立场上拒绝退让。
但这类抵抗终究是少数，更多时候显露的是领导力真空与内部裂痕：
- 阵营各异：全球南方国家向来反感西方的自我中心，巴西、南非、印度等区域大国并不愿意接受一个由加拿大来“领衔”的新秩序。
- 定义混乱：谁是中等强国？G20中的十余国、拥有半导体关键产业链的荷兰与中国台湾、乃至海湾地区的阿联酋与沙特，诉求与处境大相径庭，根本难以形成统一阵线。
二、比“大国对抗”更致命的，是“大国勾结”
卡尼演讲的最大盲区在于：他预警了大国竞争，却低估了大国私相授合带来的风险。
正如李光耀当年的名言：“两象相争，草地遭殃；两象交好，草地同样遭殃。”现实正在验证后半句：
- 美俄台下交易：特朗普为了中期选举平抑国内油价，直接采购俄罗斯柴油，甚至威胁削减对乌军援，反过来指责欧洲挺乌是在“挑衅俄罗斯”。
- 中美脆弱休战：中美官员私下频繁以“G2超级组合”自居。特朗普重商轻意识形态，更在乎波音客机、大豆出口与稀土供应，甚至搁置了对台军售计划。
- 联合国边缘化：美、中、俄五常大国在联合国秘书长人选等事务上秘密合流，倾向于挑选一个听话的“行政秘书”而非具备独立领导力的“将军”。
中等国家在好日子里或许能抗衡一个超级大国，但面对两个巨头联手划分势力范围，根本毫无招架之力。
三、谁也离不开的大国引力场
许多盟友私下直言卡尼的设想过于天真：加拿大坐拥丰富油气资源且身处北美腹地，没有直面俄乌前线的安全焦虑，自然能硬气说话；但欧洲需要美国核保护伞，日韩更需要美军威慑中国——“加拿大救不了我们”。
中等强国在关键领域的自主化尝试，往往只是“从一个巨头倒向另一个巨头”：
- 军工防务：随着美制爱国者导弹紧缺，中东买家转投韩国防空系统；欧洲寻求法国核保护伞作为美国威慑的补充；乌克兰则向海湾国家出口反无人机技术。
- 供应链对冲：为摆脱对中国关键矿产的依赖，各国只能加入美国主导的G7矿产联盟；而为摆脱欧美及中东化石能源的控制，各国又不得不拥抱中国的光伏和电池。
四、规则失灵：AI时代的残酷局限
在决定未来的前沿技术（如人工智能）领域，中等国家被边缘化的现实最为残酷。
- 芬兰、挪威呼吁对前沿AI模型进行全球监管，英国却选择靠拢美国搞“特殊关系”；
- 荷韩发起的军事领域负责任人工智能倡议（REAIM），虽拉入美国参会，但中美两强根本无意接受其他国家的规约与监管；
- 中美正在展开一场不可退让的前沿AI军备竞赛，任何可能落后的恐惧都会击碎外部强加的规则约束。
结语
卡尼敏锐地指出了二战后旧秩序的坍塌，但他开出的药方却难掩理想主义的苍白。
抱团取暖是弱者的美好愿景，但当地缘政治的暴风雨真正来临时，分散而脆弱的中等强国联盟依然无法填补力量的鸿沟——在终极的强权面前，道德与勇气从来都不是实力与实利的对手。